СКЭС Верховного суда РФ 21.02.2017 изготовило полный текст определения по делу № А40-89628/2015 касательно возможности возмещение НДС в рамках камеральной налоговой проверке, если по результатам налоговой проверки было вынесено решение о возмещении НДС.
Государственное бюджетное учреждение в 2013 году представила уточнённые налоговые декларации по НДС за период с 2010 по 1 квартал 2013 года в которых был заявлен НДС к возмещению в размере 237 млн. руб., у налогоплательщика возникла переплата в размере 4,4 млн. руб., в связи с чем учреждением направлен заявление о возврате НДС.
Налоговые органы по результатам проведенной камеральной налоговой проверки приняли решение об отказе привлечения к налоговой ответственности и об отказе в возмещении (возврате) полностью суммы НДС. Отказ основан на том, что налогоплательщиком не соблюден уведомительный характер отказа от освобождения операций необлагаемых НДС, установленный п.5 ст. 149 НК РФ.
Не согласившись с решением налогового органа учреждение обратилось с заявлением о признание недействительным решения налогового органа. Законность названных решений проверялась в рамках дел № А40-73128/14 и №А40-100386/14 Арбитражного суда города Москвы. Кроме того, налоговые органы провели выездную налоговую проверку, по итогам которой вынесено решение об отказе в привлечение к налоговой ответственности. По результатам выездной налоговой проверки учреждению был доначислен налог на прибыль и НДФЛ в общем размере 52,8 млн. руб. и сделан вывод о возмещение НДС в размере 237 млн. руб.
Поскольку налоговые органы признали обоснованность заявленных сумм НДС к возмещению, учреждение отказалось от требований по делам № А40-73128/14, № А40-100386/14. В дальнейшем учреждение подало заявления на возврат и зачет излишне уплаченного НДС, однако налоговые органы выборочно зачли суммы в счет уплаты других налогов и не вернули деньги на расчетный счет.
Учреждение обратилось в Управление с обжалование действий (бездействий) налоговых органов, однако безрезультатно.
Учреждение обратилось в суд. В первой инстанции требования признали законными, в апелляции решение оставлено без изменений, Суд Московского округа требования отменил судебные акты и в заявленных требованиях отказал. Основанием для отмены было то, что возмещение НДС регулируется ст. 176 НК РФ и вынесение решение по результатам выездной налоговой проверки не влечет каких-либо правовых последствий. Также кассационная инстанция указала на нарушение уведомительного порядка льготы по НДС.
СКЭС Верховного суда РФ отменил постановление кассационной инстанции и оставил в силе судебные акты предыдущих инстанций.
Ко всем новостям