В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением к бывшему руководителю должника о возмещении убытков. Первая и вторая инстанция удовлетворили требования в части. Кассация отменила судебные акты нижестоящих инстанций и в удовлетворении требований арбитражного управляющего отказало. Так, отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении требований арбитражного управляющего, суд округа исходил из того, что начисление пеней и привлечение к ответственности в виде уплаты штрафа на основании решения налогового органа сами по себе не свидетельствует о причинении ущерба должнику, поскольку последний суммы пеней и штрафа фактически не уплатил и не сможет уплатить в ходе расчетов с кредиторами в конкурсном производстве из-за недостаточности имущества.
СКЭС Верховного суда Определением от 27.03.2018 г.№ 301-ЭС17-20419 передало для рассмотрение в судебном заседании.
Ко всем новостям