ФНС довела до сведения общественности Определение КС РФ от 28.02.2017 г. Гражданин, с которого суд взыскал ущерб, причиненный бюджету в связи с неоплатой компанией-банкротом налоговой недоимки, оспаривал правомерность подобного взыскания с учетом того, что формально данное лицо не являлось руководителем неплатежеспособной компании. Также судом не был установлен факт обогащения данного физлица в связи с неисполнением юрлицом своих налоговых обязанностей. КС РФ отказался рассматривать жалобу, сославшись на то, что пункт 1 статьи 1064 ГК РФ налагает на физлицо обязанность возместить причиненный бюджету ущерб при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения и причинную связь между ними, установленные судом. Факт того, что физлицо, не являясь формальным директором, фактически контролировало компанию-банкрота, а также привлекло компании-однодневки для причинения бюджету ущерба в виде неуплаченных налогов, был установлен судом общей юрисдикции.